El pasado viernes, en presencia de Tomás Gómez, Secretario General del PSM, nos reunimos con representantes de asociaciones de Arganda. Agradecemos mucho la numerosa participación. Hemos tomado nota y esperamos satisfacer las expectativas que depositan en nosotros; hemos tomado buena nota y tenemos un excelente maestro.
Lo que entristece y desalienta es corroborar las dificultades que deben capear cada día y la escasísima que encuentran en quienes rigen nuestro ayuntamiento.
¿Por qué algunos de los que defienden la educación privada se esfuerzan después en dar muestras de que no es mejor o de que en el caso de que lo fuera sus familias han tirado el dinero que invirtieron en su educación a la basura?
En esta ocasión lo digo por la falta de palabra de los Consejeros de Sanidad Lamela y Güemes. Comprometieron con nuestros compañeros y vecinos de Rivas la construcción de un Centro de Salud hace más de tres años. Empeñaron su palabra. Pero han demostrado que su palabra no vale nada porque en los presupuestos de la Comunidad para 2009 tampoco está prevista la construcción de este Centro.
En interés de los vecinos de Rivas, porque ese nuevo Centro es ya imprescindible, el Concejal de Sanidad, Adolfo García, y el Primer Teniente de Alcalde, Guillermo Magadán, están encerrados desde ayer en la Consejería de Sanidad y no saldrán de allí hasta tener un compromiso serio y por escrito.
Cuando los defensores del ultra liberalismo explican aquello de que privatizando un servicio el ciudadano quedará satisfecho, el servicio público funcionará igual o mejor, la administración pública gastará menos y, por si fuera poco, una empresa privada ganará dinero entre medias a mi me da la impresión de que nos quieren echar las cuentas de la lechera.
Es lo que siempre he pensado cuando Esperanza Aguirre explicaba que con la gestión privada de los nuevos hospitales la Comunidad iba a ahorrar dinero, las empresas tenían una oportunidad de negocio y, además, los usuarios seguirían recibiendo la atención sanitaria gratuita a que tienen derecho. Me ha resultado siempre difícil de creer.
Y creo que los hechos me dan la razón. Que a los nueve meses de abrir el Hospital del Sureste, y tras infinidad de problemas, la unidad de ginecología se haya tenido que cerrar indica muchas cosas. Voy a fijarme sólo en dos. La primera, que no es verdad el cuento ultra liberal, que hay servicios públicos que nunca podrán ser rentables si se prestan con carácter gratuito y con parámetros de calidad europeos, entre otros la sanidad. La segunda, que afortunadamente podemos seguir confiando en la profesionalidad y responsabilidad de nuestros profesionales sanitarios.
En el Pleno de ayer Ginés López estaba hablador. Entre otros, nos deleito con un discursito sobre la libertad de elección de los padres sobre la enseñanza de sus hijos. Explicó que él cree que tiene que haber centros públicos y públicos concertados para hacer posible esta libertad. Incluso cree que sería aún más completa si en Arganda hubiera un centro privado privado.
Cuando una persona de bien escucha esto llega a la conclusión de que la libertad de elección que le preocupa a Ginés es la de los padres con dinero. Exclusivamente. A ver si no como se explica que quien no dispone de recursos abultados pueda ejercer su “libre elección” pagando los 500, 600 y más euros por niño/a y mes que cobra un privado privado.
Eso de la constitucional libertad de elección de los padres es el argumento que también utiliza Esperanza Aguirre para explicar su apoyo a la enseñanza concertada. Pero yo pregunto ¿qué apoyo da Esperanza Aguirre a los padres y madres con pocos recursos que quisieran llevar a sus hijos a centros concertados y no disponen de recursos? ¿Vigila acaso la Comunidad de Madrid que en los centros concertados la enseñanza obligatoria sea de verdad gratuita? ¿Quién controla en Madrid que las familias no tengan que pagar ni un duro por la enseñanza en un concertado igual que en un público? ¿Y en Arganda? ¿O es que casualmente los padres de niños con pocos recursos nunca eligen la enseñanza concertada?
Las respuestas son fáciles: Nadie controla eso en Madrid ni en Arganda. En esta Comunidad llevar a un hijo, a una hija a un colegio concertado nunca es gratis y eso segrega a nuestros hijos e hijas por el poder adquisitivo de las familias, segrega, discrimina y diferencia.
Nosotros estamos de acuerdo con la libertad de elección de centro. Pero para todos, para los que pueden pagar y para los que no.
Hoy se ha celebrado el Pleno ordinario del Ayuntamiento. Entre otras propuestas socialistas, se ha debatido sobre la publicación de las declaraciones de bienes y causas de posible incompatibilidad de los concejales y concejalas de nuestro Ayuntamiento. Nuestra moción pedía la publicación en la página web del ayuntamiento a partir del primer trimestre de 2009, tal como hacen ayuntamientos como el de Sevilla, Getafe o Gijón, adelantándose así a lo que establece la nueva Ley del Suelo.
Aunque, de momento no se ha rechazado de plano, el Partido Popular se ha negado a la publicación en la web y vamos a intentar, a lo largo del próximo mes, acordar otros medios de hacer accesible esta información que es, por ley, pública.
No se trata de exhibicionismo, ni tiene porque plantear problemas de seguridad como ha planteado el portavoz del PP. Tampoco queremos plantear una “perversión del debate político” como ha dicho nuestro alcalde. Claro que no publicar no quiere decir tener que ocultar algo. Claro que no. La publicación es ejemplarizante y contribuye a limpiar la maltrecha imagen de los políticos.
Cuando se publica, donde ya se ha publicado, queda patente que la inmensa mayoría de los concejales y concejalas de todos los partidos tenemos un patrimonio bastante corrientito: un coche, una vivienda a medias con el banco y… poco más.
La inmensa mayoría de los concejales y concejalas no tenemos rentas vitalicias, ni empresas, ni paquetes de acciones, ni yates, ni barcos, ni… Tenemos un patrimonio moliente y bastante corriente. Similar al de muchos de nuestros vecinos; que ya teníamos cuando llegamos al cargo y con el que lo dejaremos.
Las situaciones de corrupción que saltan a la prensa son excepcionales y, por supuesto, perseguibles. Y eso es lo que intenta dejar patente la ley: que la inmensa mayoría no tenemos nada que ocultar y no lo ocultamos.
El pasado sábado se cumplió un mes de la fecha prevista y anunciada para la inauguración del Centro de Mayores VÍCTOR JARA. Se anunció a nuestros mayores que se inauguraría el 1 de octubre, coincidiendo con el Día del Mayor. Pero… la inauguración se aplazó según se dijo porque Esperanza Aguirre quería estar presente y había que ajustarse a su agenda.
Pero como las mentiras tiene las patas cortas, hoy se ha demostrado que ese no era el motivo. Nuestra presidenta ha inaugurado un vertedero y ha visitado el hospital pero no ha pasado por el Centro de Mayores VÍCTOR JARA.
Como el centro está terminado, incluso se utilizan algunas aulas para cursillos pero hay unos generadores de gasoil junto al edificio está claro que el problema es que no hay luz.
Algunos dicen que la obra está mal hecha y la instalación eléctrica no aguanta. Mal asunto si hace más de un mes que se trata de reparar y no se consigue.
La otra opción en la rumorología que circula por ahí es que Unión FENOSA está harta de no cobrar y no “engancha” acometida por la morosidad del Ayuntamiento.
No conocemos el motivo pero desde luego de las opciones que se barajan no sabemos cual deja en peor lugar a este Alcalde desastroso.
PD. Y si es cualquier otra, es igual de impresentable cuando se lleva más de un mes para resolverla.
